WaterLANDS : Caractériser une gouvernance et une politique favorables

Cette étude, menée par le Plan Bleu, analyse l’importance des modèles de gouvernance dans la restauration des zones humides dans le but d’aider les parties prenantes à développer des collaborations pour améliorer la restauration des zones humides.

Dans le contexte des interactions entre l’homme et la nature, la bonne gouvernance devrait impliquer des discussions informées entre les communautés locales, les parties prenantes et les décideurs pour décider de l’avenir d’une zone et de son paysage, de sa biodiversité, de ses stocks de carbone, de ses services écosystémiques et de ses ressources. Il est également important de déterminer qui prendra la décision finale dans la chaîne de gouvernance et que tous les acteurs en soient conscients.

Quatre modèles de gouvernance (polycentrique, monocentrique, communautaire et en réseau) sont décrits sur la base de l’analyse des expériences des sites de la connaissance et d’une revue de la littérature.

D3.1 propose un cadre théorique de gouvernance composé de trois piliers, basé sur une analyse documentaire, des entretiens avec les sites de connaissance WaterLANDS et différents cadres conceptuels de gouvernance.

Le Cadre théorique de gouvernance est un outil polyvalent contenant 25 recommandations, 50 actions possibles et 20 exemples de bonnes pratiques provenant des Sites de connaissance.

Il identifie les conditions et les mesures de gouvernance nécessaires à la réussite de la restauration des zones humides et fournit des recommandations applicables à un large éventail d’utilisateurs et de contextes, organisées selon les trois piliers du Cadre théorique de gouvernance.

Le cadre théorique de gouvernance est conçu comme un « menu » flexible qui permet de s’adapter à différents contextes.

Qui est concerné par cette publication ? 

  • Des responsables politiques ou décideurs qui souhaitent être guidés dans l’élaboration de politiques environnementales liées à la restauration des zones humides.
  • Des gestionnaires de l’environnement, des responsables du suivi ou des praticiens de la restauration qui souhaitent des actions et des recommandations concrètes pour améliorer la gouvernance d’un projet de restauration de zones humides.
  • Des membres d’une communauté locale qui souhaitent mieux comprendre les structures de gouvernance et son rôle dans le processus.

En savoir plus sur WaterLANDS

Autres publications récentes

24/06/24

Variabilité des coûts économiques induits par le dessalement en Méditerranée

Dans la continuité des études du Plan Bleu sur le dessalement, cette note propose une analyse des coûts économiques (tendances et projections) induits en Méditerranée,

Lire la suite
10/06/24

Dessalement en Méditerranée : Des mesures pour atténuer les risques et impacts environnementaux

Au travers de cette note thématique intitulée « Dessalement en Méditerranée : Des mesures pour atténuer les risques et impacts environnementaux », le Plan Bleu  passe en

Lire la suite
10/06/24

Rapport final du processus Climagine en soutien à l’élaboration du Schéma régional du littoral de la Région Tanger-Tétouan-Al Hoceima, Royaume du Maroc

La région méditerranéenne est vulnérable aux impacts du changement climatique, exacerbés par des facteurs tels que l’instabilité régionale et les inégalités socio-économiques. Ce rapport final

Lire la suite
Plan Bleu